
周一欧洲交易时段早盘,EUR/GBP交叉盘下跌至0.8420附近。法国的暴力抗议活动令欧元(EUR)兑英镑(GBP)承压。欧洲央行(ECB)政策制定者Frank Elderson将于当天晚些时候发表讲话。

据路透社报道,法国经历了近年来最严重的骚乱日之一后,总统埃马纽埃尔·马克龙周日在全国电视讲话中,谴责抗议生活成本上涨的示威活动中发生的“令人震惊”的暴力行为。在欧洲多国发生的一系列示威活动中,法国的示威范围最广,比利时、意大利和葡萄牙也受到波及。
总部位于伦敦的InTouch Capital Markets亚洲外汇主管Kieran Williams表示:“周末骚乱对欧元的影响主要通过法国国债传导,而非直接作用于欧元。”
交易员正准备迎接周二公布的英国就业数据,以及周三随后发布的消费者价格指数(CPI)通胀报告。这些数据可能有助于敲定英国央行(BoE)在11月实施三年多来的首次加息。
彭博经济研究首席英国经济学家Dan Hanson表示:“我们预计英国央行将在11月的下次会议上加息25个基点。我们还预计其将在2月再次加息。”
英国截至8月的三个月失业率预计将从前值4.9%小幅升至5.0%。此外,9月整体CPI预计同比上涨3.4%,同期核心CPI预计同比上涨2.7%。
荷兰合作银行分析师指出,欧洲央行政策制定者Wunsh近期的言论凸显了央行在政策取舍上的微妙平衡。他们强调,Wunsh“确认,近期较长期限债券收益率的上升并不一定会阻止进一步加息”,这表明仅凭市场利率走高,并不会自动促使欧洲央行停止行动。与此同时,荷兰合作银行警告,任由通胀压力积聚而不加遏制,“将意味着央行的政策已落后于形势,而政策制定者会警惕重蹈上一次能源冲击时的覆辙”。不过,他们提醒,“在此类证据出现之前采取更有力的行动,将显著增加欧洲央行货币政策过度收紧的风险”,因此官员们需要仔细判断进一步收紧政策的合理空间。
FXS Speechtracker对这次讲话的评分为6.2分(满分10分),略低于贝利行长的历史评分6.4分,表明尽管他明显对英国通胀高于目标感到不满,但讲话语气略有软化。他强调,目前判断第二轮效应仍“为时过早”,而且在企业着重削减成本的情况下,这些效应目前“较为温和”。这一表述淡化了工资与物价螺旋式上涨迫在眉睫的风险,因此略显鸽派,可能限制英镑大幅上涨的空间。
与此同时,他表示英国经济“比我们预期的更有韧性,但还没有达到我们所需的强劲程度”,这为更长时间维持限制性政策保留了可能,从而限制英镑的下行空间。他还指出,中东消息是推动英国国债收益率变动的最大因素,这凸显出短期英镑走势可能更多受到全球风险及利率动态的驱动,而非英国央行明确的新政策信号。
日线图上,EUR/GBP仍明显低于100日简单移动平均线(SMA),并位于布林带20日中轨下方,呈现明确的看跌倾向。该货币对正逐步向布林带下轨靠近,而相对强弱指数(RSI)约为22,深陷超卖区域,暗示下行压力仍在持续,但在当前水平进一步卖出可能开始显得过度。
上行方面,初步阻力位于布林带20日均线所在的0.8505附近,0.8565处的100日均线进一步强化了更广泛的抛压区域,更上方则是布林带上轨附近0.8630处的较强阻力。下行方面,0.8385处的布林带下轨构成首个重要支撑,若持续跌破该区域,当前跌势可能进一步延续。
(本文技术分析借助人工智能工具撰写。了解更多。)
英镑(GBP)是世界上最古老的货币,起源于公元886年,也是英国的官方货币。根据2022年的数据,英镑是全球外汇(FX)市场交易量第四大的货币,占全部交易的12%,日均交易额为6,300亿美元。 其主要交易货币对包括GBP/USD,俗称“电缆”,占外汇交易的11%;GBP/JPY,交易员称之为“龙”,占比3%;以及EUR/GBP,占比2%。英镑由英国央行(BoE)发行。
影响英镑价值最重要的单一因素是英国央行制定的货币政策。英国央行根据其是否实现“物价稳定”这一首要目标来作出决策,即将通胀率稳定在2%左右。实现这一目标的主要工具是调整利率。 当通胀过高时,英国央行会尝试通过加息来抑制通胀,提高个人和企业获取信贷的成本。这通常利好英镑,因为更高的利率使英国对全球投资者的资金更具吸引力。 当通胀降至过低水平时,表明经济增长正在放缓。在这种情况下,英国央行会考虑降息以降低信贷成本,鼓励企业增加借款,投资于能够促进增长的项目。
公布的经济数据反映经济的健康状况,并可能影响英镑价值。国内生产总值(GDP)、制造业和服务业采购经理人指数(PMI)以及就业等指标,都可能影响英镑走势。 强劲的经济有利于英镑,不仅能吸引更多外国投资,还可能促使英国央行加息,直接提振英镑。反之,如果经济数据疲弱,英镑则可能下跌。
贸易差额是另一项对英镑有重要影响的经济数据。该指标衡量的是一国在一定时期内出口收入与进口支出之间的差额。 如果一国生产的出口商品备受追捧,海外买家购买这些商品所带来的额外货币需求本身就会使该国货币受益。因此,贸易顺差会提振本币,而贸易逆差则会产生相反的影响。